En la sesión de ayer el Fiscal propuso a la defensa que aceptara el testimonio del señor Francisco Navarro, hijo, íntegramente, para así cerrar su caso. La defensa se allanó a la solicitud del Fiscal con la condición de que el Fiscal presentará el testimonio del policía Bonilla y de los señores Betancourt y Sulsona, testimonios importantísimos que había presentado el Fiscal en el caso, antes de disolver el primer Jurado. El Fiscal anunció entonces que había descartado como testigos suyos a los señores Bonilla, Betancourt y Sulsona. La defensa entonces anunció que no podía allanarse a la solicitud del Fiscal res- pecto al testimonio de Francisco Navarro, hijo, porque si convenía a la teoría del Fiscal este testimonio convenía al interés de la justicia pública que el Fiscal volviera a presentar sus testigos, señores Bonilla, Betancourt y Sulsona.
Si dicho testimonio convenía a la teoría del Fiscal debía aceptar el resto de su propia prueba aportada por él y así el Jurado podría llegar a un veredicto justo.
El señor Fiscal se ha mantenido firme en descartar a los señores Bonilla, Betancourt y Sulsona, testimonios que prue- ban concluyentemente que don José Santiago, fué brutal- mente asesinado por la Policía a la entrada de la Universidad el 24 de octubre del año pasado.
Dionisio Pearson, el único sobreviviente de la Masacre de Río Piedras ocurrida el 24 de octubre de 1935, fue acusado por los delitos de asesinato, atentado a la vida y portación de armas. Se le celebró juicio, y Albizu Campos actuó como su principal abogado defensor, junto a otros prestigiosos abogados. Fue absuelto por el jurado el 18 de marzo de 1936.