Albizu Campos ante el Gran Jurado
Pedro Albizu Campos, bajo juramento, declara como sigue:
-¿Cómo se llama usted? -Pedro Albizu Campos.
-¿Fue usted citado como un “subpoena duces tecum” para producir ante este Gran Jurado los documentos enumerados en ese “subpoena”, dirigido a usted como Presidente del Partido Nacionalista de Puerto Rico y de la Junta Nacional? -Sí, señor.
-¿Ha traído usted esos documentos? -No, señor.
-¿Se niega usted a producirlos? -Yo tengo una respuesta para eso. Deseo aclarar extensamente y decir todo al Gran Jurado.
-El señor Albizu Campos acaba de manifestar que desea aclarar todo ante el Gran Jurado. Es conveniente para mí avisarle al Gran Jurado y al testigo que un testigo tiene el privilegio de no declarar en contra suya, que no puede ser obligado a declarar en contra suya. Ahora deseo comunicarle al testigo que cualquier cosa que declarase puede ser utilizada en contra suya, y que las declaraciones que haga usted ante este Gran Jurado serán utilizadas en contra suya.
-Yo no sé; yo no le he visto.
-¿Lo consultó Corretjer a usted en cuanto a la producción de esos libros? -Sí, señor.
-¿Le aconsejó usted que no los produjera? -Le dije que si lo hacía se incriminaría en el caso que se sigue contra él.
-¿No hay ningún caso contra él ante este Gran Jurado? -El está bajo arresto. Fue arrestado y prestó fianza ante el Comisionado de Estados Unidos. En primer lugar deseo protestar contra las palabras del Fiscal de Distrito. Yo no estoy rehuyendo responsabilidades de ninguna índole, y yo estoy aquí para responder a todas las preguntas honesta y francamente, y voy a invitar al Fiscal de Distrito a que siga en este procedimiento el mismo que seguimos ante el Comisionado de Estados Unidos, porque yo supongo que estamos tratando de llegar a la verdad.
-¿Va usted a hacer lo que pueda para ayudarnos aún cuando sus declaraciones lo incriminen? -Sí señor. Yo soy un hombre leal, caballeroso, cortés y honesto.
-Si usted desea declarar aún cuando se incrimine a sí mismo, usted puede hacerlo, porque usted ha rehusado a su privilegio de no declarar contra sí mismo. -Exactamente. Nada de tecnicismos.
-¿Por qué entonces no produce usted los records solicitados en el “subpoena duces tecum”, dirigido a usted como Presidente del Partido Nacionalista de Puerto Rico? ¿Se basa usted para no producir los records en el privilegio que tiene de no declarar contra sí mismo?
-[…] entre las páginas 37 y 46, el caso de la validez en derecho internacional del actual régimen de Estados Unidos en Puerto Rico está discutido y sometido a una decisión del más elevado tribunal de Estados Unidos.
-¿Quién es el autor de todo lo que se alega desde la página 37 a la 46? -Yo mismo.
-¿Usted escribió eso? -Sí, señor, y lo sometí a la Corte Suprema de Estados Unidos. Este fue un caso de “misdemeanor”, sobre un incidente personal entre el señor Velázquez y el señor del Toro, de la Corte Suprema. El acusado fué sentenciado a un año de cárcel en la Corte Municipal de San Juan. La sentencia fue luego confirmada por la Corte de Distrito de San Juan. Fué confirmada en la Corte Suprema de Puerto Rico y se apeló a la Corte de Apelaciones, del Primer Circuito, y fué revocada. Entonces, contrario a todos los precedentes, este caso es único en la jurisprudencia americana, contrario a todos los precedentes, el Gobierno de Estados Unidos presentó un recurso de “Certiorari” después que el acusado había sido exonerado por la Corte de Circuito de Apelaciones, para retenerlo bajo su custodia, y el caso fue llevado, por primera vez en la historia de Estados Unidos ante la Corte Suprema de Estados Unidos. El alegato radicado por el acusado alegó que el Tratado de París ratificado por España y Estados Unidos en el 1899 es nulo y sin valor alguno en lo que a Puerto Rico concierne. Alegó que un individuo tiene el derecho de discutir la validez de un Tratado si sus derechos personales resultan afectados por el mismo, citando una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso de Wilson V. Shaw, 204 U.S. 24. Alegó que Puerto Rico era una nación soberana e independiente cuando se ratificó el Tratado de París. Alegó que Puerto Rico no componía parte de este Tratado, y por lo tanto no estaba ligado al mismo. Alegó que la guerra como instrumento de política nacional está condenada universalmente. Alegó que el Tratado Briand-Kellog, que es un […]
-Sí, señor.
-¿Fue enviado a alguien? -Sí, señor, a la Santa Sede y a todos los poderes del globo. Fue enviado a los centros científicos del globo, a todas las principales universidades, a los hombres más conocidos de todo el mundo.
-¿Fue enviado a ciertos gobiernos específicos del mundo? -Dije que a todos los miembros de la Liga de las Naciones.
-¿Recuerda usted quién firmaba como Secretario de Relaciones Exteriores? -Lo siento, pero no recuerdo su nombre.
-(Por un jurado) ¿Fué el doctor Perea? -No recuerdo.
-¿Quiere decirme cuáles son los deberes del Secretario de Relaciones Exteriores del Partido Nacionalista de Puerto Rico? -Sus deberes son sostener correspondencia con diferentes instituciones a través del mundo. Por algún tiempo este cargo estuvo vacante desde la muerte del último Secretario de Relaciones Exteriores, Monserrate Bonilla, quién murió hace unos seis meses en Isabela, y los deberes de este cargo se están llevando ahora a cabo por el señor Corretjer, que es el Secretario General, actuando en su doble capacidad, como Secretario General y Secretario de Relaciones Exteriores.
-¿Usted dice que su deber es comunicarse con todas las […]
-Puerto Rico existe como una república, como cuestión legal. Puerto Rico fue reconocido como una nación independiente en 1897 por virtud de la Carta Autonómica de Puerto Rico. Existía una distinción porque teníamos una forma de gobierno monárquico. El término “República” significa la forma de gobierno. Puerto Rico, por virtud de la Carta Autonómica concedida por España en 1897 fué reconocido por una nación soberana, libre e independiente, y las relaciones entre Puerto Rico y España, después de la concesión de la Carta Autonómica, habrían de ser reguladas por tratados de igual a igual, y la Carta Autonómica es el primer tratado que ha sido formado por Puerto Rico. Especifica las relaciones, las relaciones comerciales, un tratado de amistad, comercial y de navegación. Establecía lo que llamamos en derecho internacional un modus vivendi, esto es, un acuerdo preliminar sujeto a modificaciones de acuerdo a las conveniencias de las partes contratantes. Los términos de la Carta Autonómica están contenidos en extenso, en este alegato radicado ante la Corte Suprema de Estados Unidos, para la consideración del más alto tribunal de Estados Unidos de América.
-Yo he leído en esa moción que usted da a entender que es una de sus teorías que la República de Puerto Rico se estableció en el 1868. -Si señor, es cierto. La República de Puerto Rico se estableció en el 1868.
-¿Puede usted explicarle al Jurado su teoría a ese respecto? -Sí, señor. En 1868 hubo una revolución en Puerto Rico, que era parte de un plan conjunto para liberar a Cuba y a Puerto Rico de la monarquía española. Era un plan conjunto de Cuba, Puerto Rico, Santo Domingo y Haití, y la organización central de ese plan residía en la ciudad de Puerto Plata en la República de Santo Domingo. El plan demandaba una acción militar conjunta contra la monar[…] pública de Puerto Rico ha existido desde el 1868.
-Como una cuestión legal, la República existe desde esa fecha.
-Tengo aquí un bono que dice ser un bono del Partido Nacionalista de Puerto Rico. -Sí, señor.
-Su nombre está impreso en este bono y firmado como “Presidente”. ¿Es ésta su firma? -Sí señor, es mi firma, una firma impresa. Yo firmé el original. La firma original era de mi puño y letra. Firmé como Presidente del Partido Nacionalista de Puerto Rico.
-¿Puede usted decirnos quién imprimió estos bonos? -No recuerdo.
-¿Cuántos de estos bonos fueron puestos en circulación? -Muy pocos porque yo me opuse a que circularan. En 1932 algunos fueron emitidos con el propósito de levantar fondos para el movimiento nacionalista, pero yo me opuse a su circulación por prematura, porque creía que podía ser malinterpretada. En 1932, para las elecciones, ciertas organizaciones locales del Partido solicitaron que se les diera una oportunidad para levantar algunos fondos para la campaña electoral.
-¿Usted quiere decir del Partido Nacionalista? -Del Partido Nacionalista, y se les permitió colocar algunos de ellos, muy pocos.
-Noto que en el bono hay una declaración que da el año 1930 como el año en que es emitido el bono, y tam[…] No en este momento, pero sí en cualquier momento, porque yo no sé lo que la Junta Nacional decida. Estas cosas son consideradas por la Junta Nacional. En mi opinión, la situación está propicia para la colocación de estos bonos. No lo era en 1932, porque la opinión pública estaba muy dividida.
-¿Tienen ustedes de estos bonos disponibles? -Sí, señor.
-¿Impresos? -Sí, señor, y emitiremos más si la situación fuera propicia.
-Noto en este bono que dice: “Primer Empréstito de la República contra el Tesoro de la República de Puerto Rico” y que será pagado cinco años después del reconocimiento internacional de la República de Puerto Rico, y que su Tesorero, (supongo que quiere decir el Tesorero de la República de Puerto Rico), pagará al portador por la presente obligación la cantidad de un dólar oro, que fué pagado al Tesorero del Partido Nacionalista, con el fin de reconstituir la República de Puerto Rico ¿si la República de Puerto Rico no existía cuando estos bonos fueron emitidos? -Sí señor, podíamos obligar al Tesorero de la República de Puerto Rico tal como Estados Unidos en 1774 emitieron bonos antes de constituir la República. Eso es porque, si el Partido Nacionalista lograra restaurar la República, la República no dejaría de honrar las obligaciones emitidas por los hombres que dieron sus vidas y esfuerzos para darle un país libre.
-El dinero, ¿era para el Partido Nacionalista? -Sí, señor.
-[…] Tenemos dos representantes por cada distrito electoral. También tenemos, de acuerdo con el plan electoral nuestro, la ley electoral vigente, dos hombres por cada distrito senatorial, catorce hombres, miembros de la Junta Nacional. Hay un representante por cada una de las organizaciones que están en territorio extranjero, como las Juntas de Nueva York, en las diferentes repúblicas de la América Latina y en Europa.
-Usted dice que ustedes tienen “Juntas” en territorios extranjeros. -Sí, señor.
-¿Vuestra organización es un partido político? -Sí, señor.
-Como partido político, ¿tratan ustedes de elegir personas en Puerto Rico? -Sí, señor.
-¿Cuál es el propósito de esas “Juntas” en territorios extranjeros? -El propósito es el de preparar a las naciones extranjeras y el pueblo de Estados Unidos para comprender la justicia de la causa de independencia de Puerto Rico y la conveniencia de que Puerto Rico sea reconocido por Estados Unidos como una nación independiente.
-Queremos saber un poco acerca de los oficiales. ¿Quién es el Secretario General? -Juan Antonio Corretjer.
-¿Quién es el Tesorero del partido?
-[…] el pueblo le pidió al Zar que sometiera la cuestión a un tribunal judicial y el Zar aceptó. Sus asesores le recomendaron que sometiera esta cuestión a una investigación judicial y un consejo internacional de juristas se reunió en Londres en el 1912, y este consejo internacional de juristas rindió decisión en el sentido de que una vez reconocida la personalidad de una nación, esa personalidad no puede ser revocada. Recuerden que una autonomía monárquica quiere decir una nación libre, soberana e independiente. El sistema autonómico de gobierno no puede prevalecer bajo el presente régimen americano de intervención militar en Puerto Rico porque ese término es inadecuado, impropio, porque esa medida bajo el régimen constitucional de Estados Unidos es francamente imposible. O la comunidad se convierte en un Estado de la Unión, o se convierte en un país libre, o se gobierna irresponsablemente, como es el caso de Puerto Rico. Bien, el punto que el Partido Nacionalista levanta es éste: que la Carta Autonómica que España le concedió a Puerto Rico reconociendo su soberanía, no podía ser revocada por ninguna acción posterior de España. Era obligatoria para todos los poderes libres, porque el reconocimiento de la personalidad internacional de una nación es obligatorio, porque esa es la base de las relaciones internacionales, como la base del status de la emancipación. Si a un menor se le trae a una corte y se le emancipa, y al día siguiente la familia y la corte desean revocar el decreto mediante el cual el menor fue emancipado, no puede hacerse, porque esa es la base contractual de la sociedad. Lo mismo ocurre en la vida internacional y en las relaciones internacionales. Y eso fue lo que sucedió en Puerto Rico. Y por el Tratado de París, España no tenía autoridad para ceder nada porque ella no tenía nada aquí y, por consiguiente, los Estados Unidos no tienen autoridad alguna en Puerto Rico, y es por eso que lo que aquí tenemos es una intervención militar. El gobierno autonómico funcionó como una entidad internacional. Tenía su propia moneda, sus propios sellos de correo. Los demás sellos que se expidieron por el Gobierno de Puerto Rico fueron usados por el gobierno militar de los Estados Unidos poniéndose encima […]
-¿Y para esa fecha creía usted que esta Corte no tenía autoridad? -Esa cuestión no me estaba tan clara para esa fecha, pero creía que Puerto Rico debe ser una nación independiente.
-¿Si a usted se le llamara a reafirmarse en el juramento que usted prestó, lo haría usted? -No lo prestaría otra vez.
-¿Pero cree Ud. que debe continuar ejerciendo la profesión de abogado en las cortes de Estados Unidos? -Yo me he retirado de la práctica de la abogacía en las cortes de Estados Unidos y en las cortes de Puerto Rico, que son también cortes de Estados Unidos, y que no tienen ninguna autoridad.
-(Al testigo se le preguntó, por un jurado, en relación con las Islas Filipinas). -La cuestión de las Filipinas es un problema diferente. Filipinas nunca tuvo personalidad internacional. Fue un territorio imperial nunca reconocido por España como una nación libre y por lo tanto nunca tuvo personalidad y es por eso que en el Tratado de París aparece como un territorio solo, Puerto Rico no fue conquistado por Estados Unidos. Yo les voy a hacer la historia del traspaso de aquellos derechos que tenía España en Puerto Rico, que no tenía ninguno. Una vez declarada la guerra entre Estados Unidos y España recordarán ustedes que se dijo que esa guerra se hacía por principios humanitarios y para librar a Cuba de la tiranía de España. Estados Unidos declararon esta guerra especialmente por principios humanitarios, pero después que la guerra comenzó, antes de que la flota española fuera destruída en Santiago por la flota de Estados Unidos, España le ofreció un armisticio al Gobierno de […]
-[…] dará un paso para esclavizar a un hombre.
-Ellos solamente acusan a la gente por delitos. -Sí, señor… La primera condición del armisticio fué una pura cesión sin ninguna condición ni explicación de los derechos que España tuviera sobre Puerto Rico. Después vino el Tratado de París, y el asunto de Puerto Rico no fue discutido en las negociaciones al principio, por esta razón cuando un tratado está siendo […]
-Usted nos dijo quiénes son los oficiales de la Junta Nacional… -Sí, señor.
-¿Puede usted decirnos cuáles son las otras organizaciones del Partido? -Juntas Municipales.
-¿Tienen Uds. Juntas Municipales en todos los pueblos? -No, no en todos, pero supongo que en el 80 por ciento. En número no hay menos de sesenta y cinco.
-¿Cuáles son los poderes de estas Juntas Municipales? -La Junta Municipal es una organización local con el propósito de atraer simpatizadores al Partido Nacionalista.
-¿Son en definitiva parte del Partido? -Sí, señor. El supremo poder es la Convención Nacional, y las Juntas Municipales tienen dos votos en la Convención Nacional.
-¿Y el Consejo Nacional también participa en la Convención?
-[…] ¿Era Luis F. Velázquez tesorero del Partido en aquella convención? -El no era el Tesorero, pero estuvo presente. El fué electo Tesorero después de la convención por la Junta Nacional, pero no creo que él fuera delegado. Estaba presente como un miembro del Partido.
-¿Estaba Corretjer presente? -Sí, señor.
-¿Era él Secretario para esa fecha? -Creo que para dicha fecha… No puedo exactamente decirle quién era Secretario en esa fecha. El pudo haber sido pero no recuerdo.
-En aquella Convención Nacional celebrada en Caguas en diciembre 8, ¿se propuso y aprobó alguna resolución para que el Partido Nacionalista estableciera y mantuviera relaciones de reclutamiento en cada una de las Juntas Municipales del Partido? -Bien, la resolución no tenía ese alcance. Nosotros habíamos tenido lo que llamamos organización de cadetes de la República desde el 1930, obligatorio para todos los nacionalistas y estábamos tratando de hacerlo obligatorio para otros nacionalistas, y en la convención de Caguas tratamos de hacerlo obligatorio.
-¿Cambiaron ustedes el nombre “Cadetes de la República” por “Ejército Libertador”? -El propósito era absorber los cadetes y hacer obligatorio para todos los miembros del Partido el formar parte del Ejército Libertador.
-[…] acuerdo pero el hecho está absolutamente probado.
-De acuerdo con el llamamiento hecho en o allá para enero primero por usted y por la Secretaría General del Partido, ¿se llevó a cabo algún reclutamiento de nacionalistas en las varias Juntas Municipales? -Ingresaron nuevos hombres. Le diré lo que hicimos. Cuando se celebraban las inscripciones para nuevos electores, a fin de dar una lección objetiva a toda la Nación en el sentido de que no debía pelear entre sí, dimos instrucciones de colocar banderas puertorriqueñas dondequiera que hubiera inscripciones, para impresionar a la gente sobre la gran necesidad de unirse al movimiento nacionalista y no tener disputas sobre ninguna otra cosa.
-(El señor Snyder lee la resolución al testigo). ¿Emitió usted esta resolución y la firmó como Presidente del Partido Nacionalista, y Corretjer como secretario del Partido? -Creo que sí. Yo emití una resolución que en sustancia dice eso. Yo no niego eso en absoluto.
-¿De acuerdo con esa resolución, el reclutamiento de miembros del Partido para servicio militar obligatorio, fué llevado a cabo en la isla por los miembros de las Juntas Municipales? -Sí, señor.
-¿Sabe usted el número de hombres que fue reclutado? -Fueron reclutados más de diez mil.
-¿En el Ejército Libertador? -Sí, señor.
-¿Para servicio militar universal?
-(El señor Albizu lee el recorte). Creo que sustancialmente es la misma cosa. -¿Es una cita del statement por usted enviado? -Yo ordené que se le enviara una copia a cada periódico. -¿Firmó usted las copias enviadas a los periódicos? -Creo que he debido firmarlas. -Y eso, si usted recuerda, ¿es una copia sustancial? -Es una copia sustancial. Yo no puedo asegurarlo, pero creo que sustancialmente es la misma cosa. -Entrego a usted una tarjeta y le pregunto si la conoce. -Sí. -¿Podría decirnos lo que es? -Es una tarjeta de alistamiento. (Documento marcado “Exhibit E”). -¿Sabe usted por orden de quién fueron impresas esas tarjetas? -Por instrucciones personales mías. -¿Cuántas tarjetas se imprimieron? -Creo que alrededor de cuarenta mil. -¿Podría decirnos quién las imprimió? -Yo no incriminaré a nadie aquí; pero quiero decir que fue gente que no pertenece a nuestra organización. -Sí. -¿En Fajardo? -Sí. -¿En Loíza? -Sí. -¿En Arecibo? -Sí. -¿En Quebradillas? -Sí. -¿Podría usted decirme si Clemente Soto Vélez y Erasmo Velázquez tenían o no conexión con la oficina de alistamiento de Caguas? -Pues, yo no incriminaré a esos muchachos. Ustedes los tienen procesados. Es injusto porque son acusados. -¿Y por las mismas razones a usted no le gustaría declarar en cuanto a los demás miembros? -Sí, señor. -¿Cuántos miembros tiene actualmente el Partido Nacionalista? -Bueno, sería imposible calcularlo. -¿Podría usted darnos una cifra aproximada en miles? -Supongo que el partido ha crecido considerablemente durante el pasado año. Un cálculo conservador sería alrede-
-Quiero decir que no se les permite votar en nada relativo al Partido Nacionalista y que no pueden desempeñar posición alguna en el Partido Nacionalista. -Si tiene la bondad, me gustaría que explicase usted más definidamente la palabra “desalentamos”. ¿Se les prohibe pertenecer al Partido? -Quiero decir que no tratamos de atraérnoslas. Si solicitan y vienen de buena fe las aceptamos. -¿Y qué hay de los miembros de la Guardia Nacional? -Los desalentamos, así como a los que sirven en el Ejército de Estados Unidos. -¿Desde luego que ustedes no los alientan? -No podemos impedir que si un miembro de la Guardia Nacional, o del Ejército de Estados Unidos del ejército regular… -Tal como le entiendo, ¿usted no los alienta? -Nosotros los desalentamos. -¿Podrá usted calcular cuántos miembros del Partido hay? -Si me lo permiten, les daré las razones para hacer las cosas claras. Nuestro criterio es que la corrupción política prevaleciente en Puerto Rico se debe a los empleos públicos, y que por eso estamos divididos. Consideramos que el pueblo no debe pelear por una cosa tan sucia o indignante como el presupuesto. El presupuesto es la fuente de perturbación entre el Gobierno de Estados Unidos y esta comunidad, la principal fuente de perturbación. Por eso organizamos nosotros este movimiento para abstenernos hasta donde es posible a los humanos abstenerse de parti-
“quién va a ser confirmado”, y tenemos entonces un rumor alrededor de nada. -Señor Albizu, se me olvidó preguntarle. Cuando usted hizo imprimir estas tarjetas, ¿quién las distribuyó a las varias juntas municipales? -Yo ordené la distribución. -¿Y a los reclutas en cada junta municipal se les pidió que dieran la información solicitada en esas tarjetas? -Sí. -¿Y se les registró en los libros de registro? -No, primero tenían que ser miembros de la Junta Municipal antes de que pudieran firmar esta tarjeta. -Según veo, no hay sitio aquí para la firma. -¿Puedo explicarles esta tarjeta? Esta tarjeta no puede ser firmada por nadie que no haya sido nacionalista por más de un año a la fecha de la expedición de la tarjeta. Esta tarjeta no fue expedida para personas que hicieron su adhesión al Partido Nacionalista durante el último año. -Pero además de llenar esta tarjeta, ¿no firmaron también una a modo de libro de alistamiento? -Creo que cada Junta trató de llevar su propio récord. -¿Cada Junta Municipal? -Sí, pero la cosa consistía en firmar la tarjeta. -¿Y qué los hacía miembros del Ejército Libertador? -Esa es la tarjeta para los miembros regulares. Para fir-
-¿Podría usted decirme con cuántos miembros aproximadamente cuenta el Partido Nacionalista en San Juan? -En San Juan, alrededor de dos mil. -¿Y en Ponce? -Creo que más que eso. -¿Más de dos mil? -Sí. Es un cálculo hecho a la ligera. -¿En Aguas Buenas? -Creo que toda la comunidad es Nacionalista. -¿Cuántos hay en la comunidad? No puedo decir. Pero supongo que hay mil aproximadamente. -Supongo entonces que en todos esos sitios todos esos miembros del partido son miembros del Ejército Libertador. -No, porque muchos de ellos vinieron al Partido el pasado año. -Ya veo. ¿Cuántos miembros se sumaron al Partido Nacionalista durante el pasado año? -Supongo, esto es un cálculo rápido. A mí no me gusta dar cifras exageradas; supongamos, veinte mil. -Eso quiere decir que veinte mil eran miembros del partido hace un año. -Sí. -Esos veinte mil han sido alistados en el Ejército Libertador.